|
|
|
 |
都督中外诸军事及其性质、作用 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:17 来源：不详
|
|
|
《蒋济传》“往者大臣秉事，外内扇动”。
洛阳城内外：
《三国志·魏书·曹爽传》注“爽兄弟先是数俱出(城)游。桓范谓曰：‘总万机，典禁兵，不宜并出，若有闭城门，谁复内入者?’”同书《辛毗传》注“司马宣王将诛爽，因爽出，闭城门”，辛敞曰：“天子在(城)外，太傅闭城门，人云将不利国家……”。[19]
宫城内外：
《三国志·魏书·程晓传》“今外有公卿将校总统诸署，内有侍中尚书综理万机”。同书《钟会传》：迁司隶校尉，监察宫城外京师地区，称“外司”。它与监察宫城内违法行为的御史中丞，合称“内外有司”[20]。《晋书·傅咸传》“宫内禁防，外司(指司隶校尉)不得而行，故专施中丞。……内外众官谓之百僚，……中丞、司隶俱纠皇太子以下，则共对司内外矣，不为中丞专司内百僚，司隶专司外百僚。自有中丞、司隶以来，更互奏内外众官……”。
禁中内外：
禁中即皇帝居处、理事和其他某些咨询、秘书、生活侍奉机构(在曹魏如侍中机构、中书省、秘阁等)所在地。它与同在宫城之中，然在禁中以外的尚书台、御史台等，也有内外之别。如《三国志·魏书·王肃传》注引《魏略·薛夏传》：为秘书丞，明帝太和（公元227——232年）中“尝以公事移兰台。兰台自以台也，而秘书署耳，谓夏为不得移也，推使当有坐者。夏报之曰：‘兰台为外台，秘书为内阁，台、阁，一也，何不相移之有?’兰台屈，无以折”。按兰台即御史台，自汉以来设于宫城之中，[21]此称“外台”，并非已移于宫城之外，而是和设于禁中的秘阁对比而言。[22]又《三国志·魏书·刘晔传》注引《傅子》：魏明帝将伐蜀，“朝臣内外皆曰不可。晔入与帝议，因曰可伐，出与朝臣言，因曰不可伐”。刘晔是侍中，可以出入禁中明帝居处、理事之地，所以“入”即指入禁中与明帝单独商议，“出与朝臣言”，当指在朝堂中与群臣集议，其实都在宫城中。
以上共有五种“内外”。其中京师与州郡、宫城内外、禁中内外属一类，往往同时与官制联系。内官可以指侍中、中书等禁中所设机构之官，或在宫城中理事之官，也可以指整个京师之官；外官可以指在禁中以外理事之官，[23]或宫城以外的外朝官，也可指地方官。国内外、洛阳城内外为另一类，一般说是纯粹地域差别，和官制没有瓜葛。直到曹魏末、西晋初方才出现“统城外诸军”的官吏。既然如此，曹魏初年之都督中外，以城内外划分界限的可能性就更小。
那么，“都督中外”之“中外”究竟何所指呢?
我以为指宫城内外的可能性最大。
第一，早在汉代，保卫京师的中央军即以宫城内外划分界限。[24]南军保卫宫城，由卫尉统率。《汉书·百官公卿表》卫尉下师古注引《汉旧仪》：“卫尉寺在宫内；”胡广云“主宫阙之门内”。北军则保卫宫城外京师地区，由中尉(执金吾)统率。[25]《北堂书钞》卷五四引韦昭“辨释名”曰：“执金吾本中尉，掌徼循宫外，司执奸邪。”《续汉书·百官志四》执金吾下刘注引胡广曰：“卫尉巡行宫中，则金吾徼于外，相为表里，以擒奸讨猾。”全都宫内(中)、宫外对举。
第二，西晋京师军队主要也是以宫城内外划分界限：
《晋书·赵王伦传》：篡晋惠帝位，齐王冏等举兵反对，投附伦的义阳王威劝伦的心腹、中书监孙秀，“至尚书省与八坐议征战之备，秀从之。……内外诸军悉欲劫杀秀，威惧，自崇礼闼走还下舍”。我们知道，西晋时尚书省尚设于宫城之中，崇礼闼乃尚书省门，[26]所以从上下文意看，这里的“内外诸军”，指的只能是宫内外军队，他们打算乘孙秀至尚书省议事之机，将他杀死，而义阳王威一看形势不妙，便偷偷溜走了。[27]
《晋书·杨骏传》：为辅政大臣，居宫城外。贾后在宫中调兵讨伐骏，骏“闻(宫城)内有变，召众官议之”。主簿朱振建议“宜烧云龙门以示威，索造事者首，开万春门，引东宫及外营兵，公自拥翼皇太子，入宫取奸人”。骏不从。“寻而殿中兵出，围骏府”。这里的云龙门、万春门均宫城门，云龙门是南门，万春门是东门。[28]所以“外营兵”之“外”，应是和宫内相对而言，指调宫城外军队来消灭宫内变乱。又太子所居东宫，在宫城外东方。和东宫对比，宫城有时也叫“西宫”[29]。打开宫城东边的万春门，引进东宫军队，方位完全吻合。在西晋，东宫军队数量不小。同书《张华传》刘卞说：“东宫俊乂如林，四率(指保卫东宫的太子左、右、前、后率)精兵万人”。而从上面引文看，它们也应属宫外军队的一支。另外，同书《武悼杨皇后传》：乃杨骏女，惠帝立，尊为皇太后，贾后发动政变讨骏，时“内外隔塞，后(太后)题帛为书，射之城外，曰救太傅(指杨骏)者有赏”。这个“城外”，有的学者将它理解为洛阳都城之外，以证明都督中外之“外”是城外军队。可是在兵荒马乱，宫内外隔绝的情况下，[30]杨太后如何能够越过宫城上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
