四

　　然而大体上也就从西晋开始，都督中外又逐渐产生向虚衔、荣誉头衔转化之趋势。原因就在于：在专制主义中央集权制度下，在京师设一个总管宫城内外全部军队的长官，事实证明，对皇权来说，潜在的危险性是很大的。当然，如果人选特别忠实可靠，皇帝年龄大、威望高，能驾驭他，都督中外对巩固皇室确实极管用，这就是为什么魏文帝创立这制度的原因所在。可是在勾心斗角，争权夺利的封建统治集团中，这样的人很难找；特别是当老皇帝故去，新皇帝即位是个小孩子的时候，他仍能一如既往，忠贞不渝，就更加难上加难。从曹魏的全部历史看，五名都督中外，除曹真外，他如曹爽、司马懿、师、昭，没有一个是“纯臣”，没有一个不是利用这一职位作威作福，玩天子于股掌的。而且曹真也因为碰到的是“政自己出”的文、明二帝，[60]若皇帝是个小孩子，由他辅政，他会怎么变化，也难逆料。魏文、明二帝大权独揽，令行禁止，根本想不到看来十分忠诚的“亲人”、大臣掌握大权后，一旦条件改变，便会换成完全不同的另一副面孔。也就是说，他们只看到都督中外之利，而没看到弊，所以坚持这个制度。晋武帝则不同，他不但亲眼目睹在一定条件下都督中外对皇室的威胁，而且不是别人，正是他的祖父、伯父、父亲两代凭借这一职位，耍尽两面派手法，给西晋代魏打下了基础。现在他当皇帝了，怎么能毫不顾虑别人当了都督中外会故伎重演，请君入瓮，来对付自己的子孙呢?当然，如果他的儿子十分能干，能控制大局，晋武帝恐怕也不见得不会积极推行这一制度，作为保卫京师、宫城的主要支柱。然而事实是他的太子司马衷是白痴，皇孙司马遹年龄又小(武帝死时他才十三岁)，不具备巧妙驾驭人才的条件。大概就和这种考虑有关，晋武帝在位二十六年中，只在泰始元年（公元265年）任命司马孚为都督中外，八年后孚死，即不再设。而司马孚就任时已八十五岁，如前所考，城外诸军又不归他统辖，都督中外的作用和曹魏相比，显然削弱了。晋惠帝以后，从杨骏开始，凡都督中外，不是自封，便是矫诏而得，不能代表正常情况下以西晋皇帝为首的统治阶级意志。贾后懂得这里面的利害关系，所以以设计杀掉杨骏之后，她虽不得不暂时以汝南王亮和卫瓘辅政，却没有都督中外之任命，而由她借白痴惠帝之名，暗中操纵中外诸军，最后通过掌部分宿卫禁兵的北军中候楚王玮杀掉亮、瓘，再以矫诏罪杀掉玮，从而把中央军权、政权全夺到自己手中。
　　大约从赵王伦篡位失败开始，都督中外性质进一步发生变化。原因是京师中外诸军在赵王伦诸将统率下与齐王冏、成都王颖等地方上之都督军队交战中，受到较大损失，京师洛阳已由齐王冏的军队进驻[61]，中外诸军退居次要地位。因而便发生了这种事情：控制洛阳的齐王冏并不都督中外诸军，反而由几百里外镇守邺城(今河北临漳西南)的成都王颖都督中外诸军。这是为什么呢?原来这是一笔政治交易：由齐王冏为大司马，在京师执政；成都王颖则任大将军，都督中外。大将军固然班位次于大司马，然而贴之以曹魏以来权力极重因而声望也极高的都督中外，成都王颖也就觉得差可相抵了

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>