用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
试论耶律楚材在蒙元时期
元朝的特性·蒙元史若干
元朝的特性——蒙元史若
近五十年来我国蒙元史史
通观明变,百川竞发——
宋代状元王俊民与相关的
2004年蒙元史研究概述
2003年国内蒙元史研究综
韩国蒙元史研究概述
2002年国内蒙元史研究综
最新热门    
 
论蒙元王朝的“家天下”政治特征

时间:2009-7-24 13:55:27  来源:不详
我的快马,我的手上的伶俐的鸟儿,我的拴到马鞍上的猎狗”[38],可知被比为“犬马”通常是一种明显的荣宠。不过如果皇帝径直称官员为“畜生”,那就代表着严厉的责骂[39]。元末人叶子奇通过对比汉朝皇帝的“体貌大臣之礼”,感慨“后世之待大臣,直奴仆耳,直牛羊尔”,很明显就有针对元朝的寓意[40]。
  从大蒙古国到元王朝,宗亲分封制度的内容日趋复杂。在草原兀鲁思分封的基础上,又发展出投下私属分拨、汉地五户丝食邑分封、宗王出镇等不同的附属形态,并且通过参考汉地制度,增加了有关王府衙门设置、爵位等级诸方面的一系列具体规则。尽管有上述复杂内容,但从本质上说,元朝的分封制度不过是草原游牧民分产习俗的遗存,是蒙元“家天下”政治在一个侧面的体现。就中国历史的发展线索而言,则是对唐宋以来中央集权官僚制强化和分封制衰微(从某种程度上看也是“家天下“色彩衰微)趋势的一种逆转。马端临概括说,唐朝“自中叶以来,皇子弟之封王者不出閤,诸臣之封公侯者不世袭,封建之制已尽废矣”。宋朝“皇子之为王者,封爵仅止其身,而子孙无问嫡庶,不过承荫入仕为环卫官,廉车节钺,以序而迁,如庶姓贵官荫子入仕之例。必须历任年深,齿德稍尊,方特封以王爵,而其祖、父所受之爵则不袭也”。北宋中期甚至出现“宗姓几无一王”的情况。事实上即使封王,也如顾炎武所言,是“封国但取空名,而不有其地”。[41]反观元朝,则是“宗王驸马,通称诸王,岁赐之颁,分地之入,所以尽夫展亲之义者,既优且渥”,“有分地人民赐与之厚,有车服官府符信封谥之贵,有使命往来之礼,有奉命征讨之事”,当然也“有训敕防禁之闲”。[42]其宗亲贵族的特权地位,较之唐宋明显多了。值得一提的是,作为“一种较完善的贵族权力、爵位、财产分配制度”[43],元朝分封体系的发达,不仅超出唐、宋等汉族王朝,也超出了北魏、辽、金等前代北方民族王朝。究其原因,可能是因为拓跋鲜卑、契丹、女真诸民族建国前夕的活动范围相对狭小,其个体经济和分散经营趋向发展不够,因此在建立“家天下”政权时,对庞大“家产”采取了比较集中和统一的管理方式,家族成员并没有像蒙古一样“各分地土,共享富贵”,而是只“共享富贵”,未“各分地土”。有“各分地土”传统的游牧民族匈奴、突厥,则又未能进入中原建立政权。这就使得元朝的分封制度即使在北方民族王朝范围内来看,也显得颇为特异。
  另一方面,如上节所言,大蒙古国在“各分地土”时,保留了比例巨大的家族公产“大兀鲁思”归大汗直辖,事实上是一种不彻底的分产。而分产之后,宗室外戚大多数情况下在外不在内,参与大兀鲁思中枢政务的机会明显低于异姓家臣。随着元王朝的建立及统一中国,“大兀鲁思”变得愈为庞大,再加上汉族模式中央集权政治体制的建立,使得宗室外戚在国家政治生活中的重要性更显下降。他们大都居于草原封地(亦有少数人留居于中原食邑),不时领取朝廷的巨额赏赐,并在自己家族内进行封地再分配,过着养尊处优的生活。就对朝政的直接影响而言,这些“皇亲国戚”所起的作用远不及身分低于他们的“家臣”。在元朝,高级官职基本上都为出自怯薛的蒙古、色目贵族和少数汉族勋贵所垄断。宗室、外戚既已各有封地,就不大可能自降身份投充“家臣”性质的怯薛,因而也自然极少有担任政府高官的机会。例如从“百僚之长”宰相的任职情况看,迄今还找不出元朝哪一位宗室成员曾经拜相,外戚入相者也仅寥寥数人[44]。忽必烈晚年赵天麟上奏云;“今国家内族星布,外戚云分,皆获食邑而不预大权,皆仰皇猷而各安常分,汉、唐以来未有之也。”成宗时郑介夫也说:“以今日之人事观之,……秉国钧者皆色目、汉儿,未尝一官任舅后之族,如吕、霍、上官之奢僭,无有也。”[45]而在同属北方民族“家天下”政权的北魏、辽、金诸朝,由于分封制不发达,它们的君主家族成员主要凭借其特殊身份直接参与朝政,出将入相,把持要职,与元朝分产型的“家天下”模式具有明显区别。
  与宗室外戚“不预大权”、“各安常分”的状况相反,异姓家臣在元朝继续充当君主治理“家天下”的主要助手,其权势之膨胀又超出大蒙古国之上。元朝以中书省为一元化的宰相机构(个别时期曾设立尚书省),特别强调其“政本”地位,因而宰相(尤其是最高一级的右、左丞相)权力颇重。其中如世祖忽必烈朝的阿合马、桑哥,仁宗、英宗朝的铁木迭儿,文宗朝的燕铁木儿,顺帝朝的伯颜、脱脱,尤以擅权著称。面对这些受到君主信任、大权在握的异姓家臣,宗室、外戚有时反而不得不仰承鼻息,委曲求全。在某些“家臣”权力恶性膨胀的特殊时期,宗亲贵族甚至完全处于人为刀俎、我为鱼肉的被动地位。如元末伯颜专政,“构陷剡王彻彻笃,奏赐死,帝未允,辄传旨行刑。复奏贬宣让王帖木儿不花、威顺王宽彻普化,辞色愤厉,不待旨而行”。其中彻彻笃是宪宗蒙哥曾孙,在习惯上被称作伯颜家族的“使长”,故时人称其事为“奴婢杀使长”。[4

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有