人就是洋务派官僚。他们创办近代企业，引进西方技术，同时与不知变通的顽固派抗衡，这就是令后代人褒贬不一的洋务新政。但是，洋务派主持的近代化运动，仍带着很大的保留，他们的新政，只限于创办近代企业和学习西方的科学技术，却不承认西方*制度的优越，“中学为体，西学为用”是他们的*纲领。即使如此，随着戊戌维新运动的流产，洋务新政也停滞不前。历史的车轮再滚动二年，在八国联军镇压义和团的腥风血雨中，开始了中国的二十世纪。庚子、辛丑年间的一系列事变，使中国*发生了一大转折。随着“惩办祸首”谕旨的颁布，那些自戊戌政变以后不可一世的顽固派大臣死的死、革的革。于是一些力图步原来洋务派后尘的人物，便趁机得势（我们姑称其为“新洋务派”）。在他们的鼓动和主持下，兴起了以建学堂、派游学、办实业、练新军为核心的中外瞩目的新政。这是自老洋务运动以来，发自上层的近代化运动的深入继续。但是直到这时，对于西方资本主义的*制度还是羞羞答答的不肯承认。
新政由新洋务派发起和推动，而在新政实施的过程中，新洋务派取得了更大的权势，尤其是地方的权力。实际上，新洋务派是统治阶级中具有资产阶级化倾向的派别，他们与民族资产阶级上层关系密切，受民族资产阶级上层人士一定的影响，也力图拉拢民族资产阶级上层以壮大自己的声势。清末宪政实际上是由他们共同鼓动起来的。
1905年，日俄战争胜败分晓，国内立宪呼声大为高涨。到这时，新洋务派才开始看到立宪优于专制，承认中国的*制度不是完善的。驻法公使孙宝琦率先上书政务处，请求实行宪政。接着，袁世凯、张之洞、周馥等人纷纷奏请立宪。这就是1905年清廷派五大臣出洋考察*的导因。正是在新洋务派的鼓动和策划下，清政府才上演了这出没有结果的宪政剧。所以，预备立宪是洋务新政的合理的深入和发展，都是来自上层的近代化运动。
主张实行宪政的新洋务派，多为地方督抚。从实行立宪以抵制革命来说，他们是一致的；但在其它方面就非完全相同了。满族地方大员端方、锡良、瑞□等人，*倾向比较开明，比那些愚陋顽固的官僚更了解
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
