”并非当今意义上之中国外国,而是用春秋战国时列国之意。他依据文化本位乃区分中国历史上中外之标准的思路,对元代统治予以极高之评价,并对清代入主中原之合法性深信不疑。其有云:
韩愈有言:“中国而夷狄也,则夷狄之;夷狄而中国也,则中国之。”历代以来如有元之混一区宇,有国百年,幅员极广。其*规模,颇多美德,而后世称述者寥寥。其时之名臣学士著作颂扬,纪当时之休美者,载在史册,亦复灿然具备。而后人则故为贬词,概谓无人物之可纪,无事功之足复。此特怀挟私心、识见卑鄙之人,不欲归美于外来之君,欲贬抑淹没之耳。不知文章著述之事,所以信今传后,著劝戒于简编,当平心执正而论。于外国入承大统之君。其善恶尤当秉公书录,细大不遗。庶俾中国之君见之,以为外国之主,且明哲仁爱如此,自必生奋励之心。而外国之君见是非之不爽,信直道之常存,亦必愈勇于心善,而深戒为恶。此文艺之功,有补于治道者,当何如也!倘故为贬抑淹没,略其善而不传,诬其恶而妄载,将使中国之君,以为既生中国,自享令名,不必修德行仁,以臻郅隆之治,而外国入承大统之君,以为纵能夙夜励精,勤求治理,究无望于载籍之褒扬,而为善之心因而自怠,则内地苍生,其苦无有底止矣。其为人心世道之害可胜言哉!
况若逆贼吕留良等,不惟于我朝之善政善教,大经大法,概为置而不言,而更凿空妄撰,凭虚横议,以无影无响之谈。为惑世诬民之具,颠倒是非,紊乱黑白,以有为无,以无为有。此其诞幻侜张,诳人听闻,诚乃千古之罪人,所谓悯不畏死,凡民罔不憝,不待教而诛者也。非只获罪于我国家而已。
此等险邪之人,胸怀思乱之心,妄冀侥幸于万一,曾未通观古今大势,凡首先倡乱之人,无不身膏斧锧,遗臭万年。夫以天下国家之巩固,岂乌合鼠窃之辈所能轻言动摇!即当世运式微之时,其首乱之人,历观史册,从无有一人能成大事者。如秦末之陈涉、项梁、张耳、陈馀等,以至元末之刘福通、韩林儿、陈友谅
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>