|
|
|
 |
清代盐务法律问题研究 |
 |
时间：2007-3-10 10:35:37 来源：不详
|
|
|
，传集众商，用滚纲旧法，公取资重引多之人，佥二十四名，尽以散商分隶其下。一切纳课 杜 私，皆按名责成”。（注：嘉庆《两淮盐法志》卷18《课程》。）王思治、金成基教授据此认为两淮总商的设置大约始于此，而陈锋 则认为两淮总商的设置，当与山东等盐区一样是在顺治年间，只不过在康熙十六年明确规定 为设置24总商而已。（注：王思治、金成基《清代前期两淮盐商的盛衰》，载《中国史研究》1981年第2期；陈锋 《清代盐政与盐税》第34页，中州古籍出版社1988年出版。）这两种解读都势均力敌，难成定谳。不过笔者倾向于康熙十六年创 置说，殆明清易代之际，各地商纲之制恢复未必时间一致，而且康熙四十七年(1708)，康熙 帝下令革除总商，认为“私盐之充斥，皆由总商不革”，可见清政府当时对总商的利弊尚无 确切的认知，总商的地位并不牢固。但雍正二年(1724)十一月户部侍郎李周望等又奏称：“ 两淮历年于三十总商之内，盐院择其办事明白者二三人、四五人点为大总，一切匣费由其摊 派，烦杂事务亦归办理，”题准革去。（注：嘉庆《两淮盐法志》卷25《课程九》）这说明总商在康熙四十七年被革除后又恢复，并 << 上一页 [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] ... 下一页 >> |
|
| |
|
