用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
《郑和航海图》并非《郑
郑和下西洋航海图考
郑和下西洋的船
郑和航海的终极点——比
试论郑和宝船
迄今发现最早的郑和下西
明初对外友好关系与郑和
郑和下西洋和中国货币政
郑和下西洋在世界航海史
文明视角下的郑和远航
最新热门    
 
郑和迷题和李约瑟难题的比较研究及其启迪

时间:2009-7-24 13:44:45  来源:不详
古代是否有科学;三是个别技术领域的领先不等于整体领先,在中西方缺乏沟通和交流的古代,李约瑟难题式的整体横向比较没有意义。这两个观点,在澄清了前述的问题后就不攻自破了。

对“郑和迷题”可以有这样几种问法,一个是为什么是哥伦布而不是郑和发现了美洲大陆(这里以发现美洲大陆为例,当然也可以问:为什么是麦哲伦而不是郑和实现环球航行?)?这是一种就事论事的问法,是在西方视角下的哥伦布等人航海“成就”的“启发”下提出的问题,多少有点形而上学的意味。这种提问意义并不大,而且实际在内涵上是指向下面要给出的第二种问法的。为什么说意义不大呢?其实可以问一句,郑和航海为什么一定要发现美洲?我们提出这个问题,是在不经意间接受了西方对于哥伦布人的活动及后其果的观点,认为他阴差阳错地发现了美洲是一个历史意义的重大事件,从而下意识地追问一句为什么不是郑和发现了美洲。其实我们关心的不是他是否发现了美洲这个地域,而是想问:为什么郑和航海活动没有对中国或地区的文明、历史进程产生更积极的影响?这就是郑和迷题的第二种问法。这个积极当然是指为什么没有带动中国和所影响区域较欧洲更早走向近代化和富强和过程,就象哥伦布航海对欧洲历史和文明进程的影响一样。这也应当说是比较突显郑和迷题的真正内涵的问法,由此才可以与李约瑟难题产生比较的问题。



历史地比较



(一)



郑和迷题和李约瑟难题之所以出现的一个重要的共同原因就是在强势的封建秩序下,商品经济和资本主义萌芽得不到正常的发展,因而中国传统科学技术和传统航海事业均缺乏新兴社会力量的带来的创新活力,缺乏深刻的社会动力,特别是来自经济方面的动力。

中国到了明代的时候,已经产生了向比较发达的商品经济和资本主义萌芽自发过渡的种种迹象【5】,但是商品经济的萌动终于还是被封建的重压熄灭了。在明代时我国封建统治的势力正当顶峰,为了稳固其封建统治基础,必然要强化重农抑商的政策,因为商品经济的发展同封建制度在本质上是不相容的。商业的平等、互利、自主、对等等特点与封建制度的人身依附关系和等级秩序是互相冲突的,商品生产和其流通范围的扩大,将导致封建制度赖以生存的小农经济的崩溃,所以封建统治者必定将商品经济的发展和资本主义生产方式的萌芽视为一种威胁。

活跃的航海贸易自然会带来商品交换的活跃,商人阶层力量的壮大和商业意识以及商业传统的积累;大规模的郑和下西洋在下番物品采办等方面又“刺激了国内商业经济和手工业生产的活跃发展”【6】,走向了其设计者所始料不及的反面。这些都是为封建统制秩序所忌讳的,因而开海派和禁海派的斗争在持续地曲折发展。

但是,完全断绝海洋活动又是做不到的,因为明庭要面对这样一个矛盾的局面:一方面,要达到获取香药、胡椒、奢侈品、奇珍异宝等必需物品、执行外交战略、维持宗番关系以满足明帝“御领万方”的封建大一统思想和虚荣心、廓清海道和孤立平息反叛势力等等目的,均还是不得不通过海道与外国发生一定联系,另一方面,朝廷又深恐发展民间航海贸易动摇封建统治基础,大力禁止民间航海活动,那怎么办呢?于是就滋生出了朝贡贸易这种明代特有的官方垄断航海行为,郑和下西洋一个重要目的就是执行“朝贡贸易”。 虽然,郑和航海和朝贡贸易不可否认多少有少量贸易的内容,但其主要着眼不在于贸易,而更多地着眼于政治、军事、外交和统治者的个人欲念等一些方面。关于郑和下西洋的动因,已经做过很多研究了,比较有代表性的意见比如:就成祖登基而昭告天下,并平“靖难之役”上台之信任和政权危机;秉承中土大国的思想,“耀兵异域”, 推行朝贡贸易,希望“统御万方”,“教化四夷”,满足一种权力和尊崇的愿望;“宣德化而柔远人”,起到笼络海外各国并孤立沿海反叛势力的目的;“廓清海道”以通贡使;为采买国内缺乏的香料、药材等物品以及为朝廷搜罗珍异;以及“踪迹惠帝”说、“ 联印抗蒙”说等等。可以看出,郑和下西洋的主要目的是秉承传统的封建大一统思想,通过海上活动移植封建王国的治国方略,“其海外活动完全着眼于国内政治”【7】,而贸易活动和经济意义是附属于前述这些目的的【8】。故在这样的背景下进行的远航,就决定了在主观上,其初衷不可能是由于强烈的内在经济目的驱动而发展大规模的航海贸易,而徒具其船队之宏大规模。尽管我们可以从史料的记载上看到这种朝贡贸易进行得热闹非凡的景象,也不能否认其于国于民带来的诸多经济利益【9】,但是因为下西洋的主要目的不是贸易,并且朝贡贸易中发生的交换和交易行为也并非真正意义上的国际贸易,因此其在经济和贸易上的实际作为和成效只能被视为是非主观的和次要的。朝贡贸易过程中包含了大量无偿赏赐,交易也主要以实物互易的方式进行的【10】;而且或少纳多赐或高买低卖,付出远

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有