庸,陷入了一种僵化的状态。同时,由于政府的提倡,著书等同于盗窃抄袭(注:顾炎武《日 知录》卷18《窃书》曰:“若有明一代之人,其所著无非盗窃而已”,上海古籍出版社 1985年版。),这又和明初萎靡不振的学风相应合,造成了明代前期史学的苍白与乏味 。
二、《实录》不实
历来王朝之中,统治者上层之间充满了惊心动魄的政治斗争,其腥风血雨也波及到社 会文化生活的各个方面。这一系列政治上的斗争反映在明代史学上,最明显的表现就是 《明实录》编撰的失实。
明立国以来,太祖朱元璋即着手在政治、经济、文化各个方面极力加强专制主义中央 王权,但他虽然编辑了种类齐备,针对各个阶层的鉴戒性史书,萧墙之祸却仍然不能避 免。由于太子朱标早丧,朱元璋为了维护统系,立朱标长子朱允炆为皇太孙,即位为建文帝。建文帝即位伊始,就接受朝臣削藩的建议,削夺诸王权力,导致了皇室的帝位之争。建文四年(1402),朱元璋第四子朱棣麾兵南下,夺取了侄儿建文帝的江山,大肆杀戮建文朝臣,建元永乐。这一事件史称“靖难之役”。
明英宗正统十四年(1449),太监王振挟英宗亲征瓦刺蒙古,在土木堡遭到军事惨败,英宗被俘,以于谦为代表的主战派拥立英宗之弟郕王朱祁钰为君,改元景泰,这就是 明代历史上的“土木之变”。后来明廷通过议和迎回了英宗,却以太上皇的名号禁锢于 南宫大内,使他备受冷落。不久,景帝又废英宗太子为沂王。谁料七年之后,景帝病重不起,英宗在徐珵、曹吉祥的拥护下发动“夺门之变”,再次得以君临天下,废景帝仍为郕王,以谋立外藩的罪名诛杀于谦。世人对于谦之遭遇皆“行路嗟叹”、“天下 冤之”。
朱棣即位后,为了
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>