2、从上下层之间的关系来考虑，也存在一个鲜明的特点，即竹简的上层保存状况要比下层差，这一点显然同二者所处位置的差异相关，因为从常理来说，上面的竹简比下面的竹简更可能发生位置改变，这与其所受的压力及竹简的位置空间有关。一般的说来，竹简要从上层向下层移动是比较合乎常例的，而竹简由下层向上层移动则比较困难。从整理者已经释读的竹简的文字所记的内容考察，我们很容易察觉这样一种倾向：上层竹简某组竹简的简支往往有移到下层者，而下层各组竹简的简支则极少有移至上层者，这种现象应非偶然。比如“稗毁”简，这组简文由26、28、45、56、57、58、132号七支简组成，其中前六支竹简都在竹简的上层，惟有132号简在下层，据此，我们可以大致断定，应是132号简向下发生了移动。又如“挐脂”简由48、55、43、151等四支简组成，其中前三支位于竹简的上层，仅有后一支简在竹简的下层，这说明极可能是最后一支简发生了移动。上层竹简向下移动的趋势，从上下两部分竹简的数量也可以看出，《算数书》一书竹简的数量，依据目前的整理数有190支（从某些简文如“行”简所记内容的残断情况看，可以肯定有极少量的竹简整支亡逸），其中10支在出土示意图上无法观察到其出土位置，剩余的180支竹简中，上层编号为1—81，下层编号为82—180。由于竹简的起始处或结尾在第一层，我们至少可以推定竹简上半部分数量应该与下半部分大致相等或稍多几支，然而实际情况却相反，下半部分比上半部分整整多了18支，这显然表明上半部分的的竹简中有少量的竹简移到了下半部分。

3、竹简内层的核心部分所涉及的内容主要与“少广”组简有关，惟有“里田”个别简混入，这一特征至少确定了整卷竹书的的开始或结尾部分。因为从竹简保存的角度来说，处于卷册内层的竹简应该比外层竹简更不易散乱，这是因其所受挤压较大的缘故。从二组竹简的位置关系考察，“少广”简的前四支竹简均在“里田”简之内，而“里田”简的四支简则分别散乱与其他简相混杂，尤其是该组简的第一支简更是位于下半部分的第五层。设若“里田”简在卷册的最内层，则似乎应有简支保持在竹简的最内层，而不至于全部散逸至较外层的的位置，这同核心部分的四支竹简全是“少广”简的简文相比之下更显突出。

    以上我们主要考察了《算数书》竹简保存的几个特征，至于竹简所记的内容，整理者的释文已经提供了一个全面的本子，下面笔者就《算数书》篇次结构重新作了一番考察，自然，这一整理是依照笔者对竹简文本结构、章次的理解，自竹简的内层始，由内而外，层层分别条析而成。鉴于上层竹简失序严重，未必尽能复原，所以知其概貌而已。其大致编排如次：

1、少广   2、大广   3、里田   4、方田   5、启广   6、启纵   7、井材   8、圜材、残片   9、以圜材方   10、以方材圜   11、圜亭   12、旋粟   13、囷盖   14、除

15、郓都   16、刍   17、粟求米   18、粟为米   19、粟求米   20、米求粟   21、米粟并   22、粟米并、残片   23、米出钱   24、程禾   25、女织   26、并

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页