|
|
|
 |
北宋宦官问题辨析 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:18 来源：不详
|
|
|
的一种重要的政治工具。尤其值得注意的是，上层宦官往往奉皇帝之命，承担以下4种事关重大的差事。
一是率军作战。在43名入传宦官中，曾带兵打仗者多达18人。李神祐、窦神宝等人早在宋太宗时就如此，更为人所熟知的是王继恩、卫绍钦在宋太宗时率军镇压王小波、李顺起义，李宪、王中正在宋神宗时带兵同西夏作战，童贯、谭稹在宋徽宗时既率军镇压方腊，又带兵出征燕山。岂止率军作战而已，童贯在宋徽宗时曾领枢密院事，全面主管军政。
二是监视军队。在43名入传宦官中，曾奉命监军、史有明文者虽然只有6人，可是曾钤辖者14人、都监者16人、巡检者9人、走马承受者8人，北宋从开国到灭亡，代代不乏其人。钤辖、都监、巡检尽管是等级不同的地区性统兵官，但正如柴德赓所指出，同时也具有监军的性质。至于走马承受（宋徽宗时曾改称廉访使者），从某种意义上说，是低级别的监军。其全称为“某路都总管司走马承受幷体量公事”。这一职务设置之初，虽有“止令奏报公事，不得侵预边事” [10]之说，实际上其主要职责除了传递军令、奏报战果、察访敌情而外，便是监视军队。[11]因此，当时人直截了当地说：
承受公事，以察守将不法为职。[12]
虽名承受，其实监军也。
军政不专于主帅，而关决于承受。[13]
皇帝甚至“以走马承受一言，便易边帅”，[14]以致其“气焰赫然，都总管反趋承之不暇”。[15]总之，这一职务地位虽低，权势却重。
三是侦探臣民。在43名入传宦官中，曾掌、领、勾当、干当、管干皇城司者多达11人。当时人说：
皇城司在内中最为繁剧，祖宗任为耳目之司。[16]
其职责不仅是拱卫皇城，而且有权派遣亲事卒侦探臣民动静。皇帝通过这一机构，“欲知军事之机密与夫大奸恶之隐匿者”。李神福、刘承规曾在宋太宗时勾当皇城司，而石得一在宋神宗时则长期担任此职。元祐元年（1086）四月，御史中丞刘挚上疏弹劾石得一：
得一恣残刻之资，为罗织之事，纵遣伺察者，所在棋布，张阱而设网，家至而户到，以无为有，以虚为实，上之朝士大夫，下之富民小户，飞语朝上而暮入于狴犴矣。
其中显然包含着旧党恶意攻击新党的成份，但石得一因管干皇城司而“权势烽焰，震灼中外”，[17]则是可想而知的事实。其实，宦官即使不任职于皇城司，也往往侦察臣民动静幷有权直接上奏皇帝。如高居简在宋仁宗、宋英宗时，“闻外廷议论，必以入告”，因而外号“高直奏”。[18]
四是审理案件。在43名入传宦官中，如果仅仅依据《宋史·宦者传》，曾担任这类差事者不过3人而已，可是实际上远远不止此数。《宋史·宦者传》称，雍熙年间，阎承翰受宋太宗派遣，前往广州，将图谋不轨的广南东路转运使王延范逮捕下狱幷就地处死，仅由此也可见宦官权势之大。宋仁宗以后，皇帝亲自下诏审讯犯法官员，称为诏狱，幷形成制度，其主持者常常是皇帝特派的宦官。宦官在宋神宗时主持诏狱的情形，旧党刘挚曾经给予描述：
凌辱槌箠讯，惨毒备至，无所求而不得，无所问而不承，其阴害不可胜数。于是上下之情惴惴，朝夕不敢自保，相顾以目者殆十年。[19]
这固然是一面之辞，不可尽信也不可不信。绍圣三年（1096），审理宋哲宗孟皇后的案件居然由入内押班梁从政、管当御药院苏珪这两位宦官主持。殿中侍御史刘次升上疏：
自古推鞠狱讼，皆付外庭，未有宫禁自治，高下付阉宦之手。……今事不经有司，狱成阉宦，此天下人心不能无疑也。[20]
宋哲宗对此不予理睬。诚然，宦官参预审理案件，也有主持公道的。如宋真宗时，邓守恩“按狱于濮州，雪冤人十余”；[21]杨守恩赴许昌，为受诬陷的老百姓周继宗平反。又如庆历五年（1045）八月，右正言欧阳修因言事得罪宰相贾昌朝、陈执中而被诬告，宋仁宗命令权发遣户部判官苏安世与宦官王昭明共同主持诏狱。苏安世屈从宰相之意，说：
不如锻炼。
所谓锻炼，即是罗织罪名。王昭明当即予以反驳：
上令某为监勘，正欲尽公道，锻炼何等语也。[22]
欧阳修才得以解脱。王昭明居然敢于违反宰相意图，无非是依仗着有皇帝做后盾。
二、宦官参政原因何在
从总体上说，宦官与士大夫是两个不同的利益群体、两股对立的政治势力。皇帝何以如此信用宦官，大多数士大夫岂止很不理解，简直反感之至。他们关于只可令宦官服扫除、通诏令，不可令其外出干事、采访外事一类的奏疏，像雪片一样上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
