|
|
|
 |
清代臺灣地權分配與客家產權——以屏東平原為例(1700—1900) |
 |
时间：2009-7-24 13:51:39 来源：不详
|
|
|
sp;立贖回之日。劉阿郎先年帶有母親六妹招得江瓊英為夫，今因劉阿郎安家落葉，托得中人就問江瓊滿、燕兄弟等，甘願將此母親贖歸劉家同享榮華。二比甘願，恐口無憑，字一紙為照。
又批明鍾氏名六妹將此十四大元正贖歸劉家安業
大清光緒四年贖字江瓊滿、燕
據此，可知劉懷郎早年生活應該相當清苦。從目前所見土地文書，推測他大致在1845—1891年間活躍於田園買賣市場；前後投資約有2836元，主要從事購置小租田業，向現耕佃農收租取利，或是利用典胎借貸，按息生利。就田產規模而言，劉家只能算是中小型田主。不過，在偏遠的東振庄聚落，他卻屬於刻苦奮鬥，從無到有的有產階層。
————————
36 臺灣史研究所藏古文書，編號：T385D316．002。
37 臺灣史研究所藏古文書，編號：T304D251．025。
38 臺灣史研究所藏古文書，編號：T336D276．1。
39 臺灣史研究所藏古文書，編號：T336D276．2。
從兩件佃權買賣交易，或許能夠看出劉懷郎的經商之道。咸豐七年(1857)，劉家向蔡榮明兄弟典買位於東振新庄東頂一片田地，計0．8甲，年納東振館大租粟7．2石，典價150元，典期5年。可能蔡家在典期結束後，並未備銀贖回。一直等到同治九年(1 870)，蔡家才向劉家要求杜賣，惟賣價只有160元。稍早，這片租業是蔡家父祖於道光二十八年(1848)向廖家以300元代價買入。王於廖家則是嘉慶二十五年(1820)向楊振鵬兄弟以120元購置。從本片佃權租業買賣過程，大致可看出，小租佃權價格在19世紀上半葉持續呈現往上盤升趨勢。至於劉懷郎以近乎半價的價格買得佃權，推測可能是出典者缺乏銀錢所致；蓋此出典者先前已因周轉困難，將田業出典。等到13年後，才提出杜絕盡賣要求。這類「先典後賣」，本來就是民間業主試圖延緩田業流失速度的主要辦法之一。不過，劉懷郎最後還是等於以半價的價格，取得本塊租業的管業權利。
另一件田業買賣活動，發生在同治十年(1871)。劉懷郎以300元向蔡陶林號(蔡榮記商號40)買得位在西柵門伯公背1．286甲田業，年帶納東振館業主大租穀12．479石。本片田業乃是蔡家於1830年向賴日生兄弟，採「先典後賣」方式取得：1829年先典430元，經找絕100元，合計530元。至於賴日生兄弟田業則是繼承自父親賴兆進於1803年，向賴仕達兄弟以450元買入，不過，當時田業規模只有0．386甲。從田業規模和田價的變化，可觀察出田地隨着改良而變大；田價也跟着市場需求而增加。然而，到劉懷郎手中，卻能以將近半價價格，買入本片田業。
從上舉兩件田業買賣契約，約略看出劉懷郎具有敏銳的商場眼光，能夠以低價買得佃權，再從招佃收租中取得利潤。不過，劉懷郎在買賣田業當中，似乎也不忘投資抬升社會地位。同治三年(1864)劉懷郎將東振庄三張蔀新庄南片二塊合計3甲水田，年帶納東振館大租穀22．5石租業，捐施作為龜仔溪的義渡。所謂義渡是一種地方善業，主要是聘請專人在河邊擺渡，無償協助鄉民過溪渡河。41劉懷郎以340元代價，向蔡陶林號買入此片田業。至於蔡家則是於道光十年(1830)以750元買自陳國兄弟。陳國兄弟的田業繼承自祖父，其祖父則是於乾隆三十六年(1771)以750元買自蔡士達兄弟。看來劉懷郎還是以將近市價一半的價格買得本片租業，並捐獻出來，作為慈善事業。
到1870年代，劉懷郎業已積累相當田產租業，在地方上卓有地位。即便是東振館大租業主也經常前來借貸資金。例如，光緒四年(1878)東振館業王陳耀潮因無力繳納土地稅賦，請求劉懷郎充當中介，向東振庄「城隍會」(按即地方神明會祭祖組織)代為借貸資金450元，每元每季貼利8升稻穀。光緒八年(1882)，另一名東振館業主陳濟南「因考試乏銀應用」，向城隍會會員劉懷郎、楊應科等二人借貸30元，言約每年利穀4石5斗。然而，到了1889年，陳耀潮因積欠負債，乃將租業轉讓另一房支陳日新(商號：陳丞和館)。不過，由於新業主不願承接舊借主債務，引起財務糾紛，導致銀主劉懷郎不滿，乃具狀向鳳山知縣訴訟，請求仲裁。
另一件大租業主與小租田主的糾紛，發生在光緒十七年(1891)。此時，正值巡撫劉銘傳推動改革地租運動(1886—1889)，鼓勵小租田主向政府登記土地產權，負擔地稅，並安撫大租業主，允上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
