[3][3]《汉书·司马迁传》。

[4][4]《史记·太史公自序》。

[5][5]《史记·六国年表》。

[6][6] 杜预注曰：“征，赋也。”

[7][7] 杨升南：《商代的土地制度》，载《中国史研究》1991年第4期。

[8][8] 黄今言：《秦代租赋徭役制度初探》，载《秦汉史论丛》第一辑，陕西人民出版社1981年版。

[9][9] 杨宽：《战国史》，上海人民出版社1998年版，第209页。

[10][10]《文献通考·田赋一·历代田赋之制》。

[11][11]《秦代赋役制度考略》，湖北人民出版社1991年版，第19页。

[12][12]《商君书·外内》。

二、“初为赋”的理解问题及商榷

对“初为赋”的理解问题，史家历来存在不同看法。有的主张是“初为田赋”，如孙楷《秦会要》卷十七《食货》说：“田赋……秦孝公十四年，初为赋。”有的以军赋来解释，《史记索隐》注引谯周曰：“初为军赋也。”还有的提出“初为口赋”说，如《七国考》卷二《秦食货》：“初为赋。……《大事记》云：秦赋户口，百姓贺死而吊生。故秦谣曰：‘渭水不洗口赋起。’即苛政猛虎之意矣。”而当今学者却大多主张口赋，基本否定了田赋与军赋之说。对这种观点，笔者曾提出异议，认为“初为赋”实际是商鞅制订了新的赋税制度[1][1]。现就有关问题

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>