|
|
|
20世纪美国对中国史学史的研究 |
|
时间:2009-7-24 13:57:56 来源:不详
|
|
|
意到,尤其中外史学比较研究这块。东西方史学的比较研究,需要相对完整的知识结构,东西方两方面的学术素养都强。美国的同行们,因为方法和视角的不同,已经做了一些迄今我们尚未涉及的课题,作为中国史学工作者,应及时地关注和把握。[34] 据笔者调查,不仅美国,日本[35]、韩国[36]、英国[37]、德国[38]、法国[39]、荷兰[40]、俄国[41]、澳大利亚[42]、加拿大[43]等很多国家,都对中国史学史有研究,有的国家还颇有些成果。史学史是历史学科发展的基础。国际上对中国史学史研究的发展是必然的,我们就此与国际学术界同行的交流和对话的发展也是必然的。所有这些,目的为了更好发展中国马克思主义史学。
注释: [1]Jonathan Goldstein:American Views China,AmericanImages of China Then and Now,Bethlehem:Lehigh University Press,p.69. [2]The History of The Former Han Dynasty:ACritical Translation with Annotations,Introduction Note.P.3,Waverly Press.Inc,1938. [3]编纂处整理了《二十四史》里的四史即《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》。还出版了《二十四史》综合艺文志(书目)及综合食货志(经济)的引得,以及《艺文志二十种综合引得》等。 [4](美国)陈毓贤:《洪业传》,北京大学出版社,1996年1月出版。 [5]余英时:《顾颉刚、洪业与中国现代史学》,《中国史研究动态》1981年8月号。 [6]嘉德纳是哈佛大学博士,他的中国学基础特别是文献学基础很强。曾经是美国学术团体理事会中国研究资料和搜集检查主任,先后执教于哈佛大学、哥伦比亚大学、耶鲁大学,家里收藏有一批珍贵中国典籍,临终全部捐赠布朗大学东亚图书馆。 [7]Lien-sheng Yang:Foreword to the Second Printing,ChineseTraditional Historiography,by Charles S.Gardner,Harvard University Press,1961. [8]Journal of AsianStudies,Volume 21,Issue 3(May,1962). [9]这方面,中国社会科学院资中筠先生曾有专篇学术论文《洛克费勒基金会与中国》,载陶文钊《美国与近代中国》,中国社会科学出版社,1996年。 [10]当时在哈佛和燕京学习和工作过的还有齐思和、林耀华、周 一良、陈观胜、蒙思明、王伊同、王钟翰等。 [11]关于这方面的情况,费正清本人的自传和加拿大学者保罗·伊文斯的著作《费正清看中国》中 ,都有详细介绍。这两本著作都已经有中文本:费正清《费正清自传》(天津人民出版社,1993年);保罗·埃文斯《费正清看中国》(上海人民出版社,1995年)。 [12]费正清与邓嗣禹、孙任以都、房兆颖等人合编《中国对西方的反应(1839—1923)》(China'sResponse to the West)的。这部文献是其中的一部,其贯彻的突出思想就是“西方冲击”论。 [13]The Far Eastern Quarterly,Volume 10,Issue 1(Nov.,1950). [14]1964年在英国召开的这次中国共产主义历史学编撰会议是西方的一次重要的关于中国现代史学的研究会议。会议论文有:《传统中国历史学和在共产主义下的改变》、《前中国历史之发现》、《中国共产主义者对太平天国的解释》、《中国共产主义者对佛学对中国文化贡献之评估》、《共产主义者对中国农民战争之处理》、《共产党中国的中国近代经济史》、《共产主义者历史学中的唐代》、《共产主义中国的历史教学》、《作为历史家的毛泽东》、《中国共产主义者对中华帝国创建的研究》、《中国共产主义者对19世纪中国外交关系的评估》等。 [15]笔者曾于2000年夏专门造访密西根大学中国中心和费维恺教授,了解当时美国开展中国马克思主义史学研究的具体背景。费维剀向笔者具体介绍了有关情况。 [16]所谓“五朵金花”,即建国初的中国古史分期问上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|