我姑且把对这种“过渡状态”的考察称为“过渡期历史观”。更具体地说,这两种历史观存在着以下区别:

首先,“转型期历史观”基于西方现代化理论的框架预设了社会管理中西方历史发展模式的合理性,使有些值得讨论的问题变成了无庸置疑的理论研究前提。比如现代化过程中国家对社会资源的攫取是否合理?与之相关,国家对地方社会组织形式的渗透和取代过程是否合理?等

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >>