|
|
|
试析清政府在帕米尔交涉中的对策 |
|
时间:2007-3-9 17:29:06 来源:不详
|
|
|
急电令驻英公使薛福成和英国交涉。清廷向薛福成指出:“英意在帕,(我)保坎即以保帕,俄意亦在帕,(我)拒英即亦拒俄。”(注:第一历史档案馆,“电报档”,2036(一),光绪十八年正月二十二日发出使薛大臣电。)这表明,清廷认识到坎巨堤事件与帕米尔问题的联系,并且看到了英俄争夺不断升级的严重后果。“与对俄国在帕米尔的入侵提出异议的同时,中国向英国警告:它不能对英国在洪扎的行动保持沉默。”(注:Woodman,Dorothy:Himalayan Frontiers:A Political Review of British,Chinese,Indian and Russian Rivalries,New York,Praeger,p.91.)
中国驻英公使薛福成于1892年2月17日和21日两次向英国交涉。英方表示:英国并不想妨碍中国对坎巨堤的所有权,只是担心俄国可能会占领兴都库什山一线。(注:参见薛福成:光绪十八年正月十九日与英外部议坎臣堤事问答节略,载《庸庵全集》出使公牍,第3卷,第31页。)薛福成说:“坎部向归中国回疆管理,与帕米尔事同一体”,“英若占坎巨堤,俄必再入帕米尔,中国断无辞以阻之”,(注:薛福成:光绪十八年正月23日与英外部议坎臣堤事问答节略,载《庸庵全集》出使公牍,第3卷,第36页。)并要求英方撤军。英方对此表示满意和理解。几经会晤后,1892年4、5月中英双方就原则问题达成协议,中国仍对坎巨堤保有宗主权,中英双方派员“共同会立”坎巨堤新米尔。坎巨堤事件就绪后,中国向英国提议:由英国出面筹商,“三国之议,即须开议”。(注:第一历史档案馆,“电报档”,2036(三),光绪十八年三月十五日发出使薛大臣电;“电报档”,2036(五),光绪十八年五月二日军机处发出使许大臣电。)中国要求恢复中英俄“三国勘界”,解决帕米尔问题。
英国所以占领坎巨堤,一是因为其地理位置极为重要,它扼由帕米尔南入印度的门户,占领它对保护印度的安全极为有利;二是由于坎巨堤处在商道上,经常袭击英属印度来往于新疆的商人,英国一直想解决它,以保障其贸易的安全;三是在这次关于帕米尔的交涉上,英国通过前一阶段中俄之间的交 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|