|
|
|
 |
汉代买地券的实质、渊源与意义 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:46 来源：不详
|
|
|
人张伯始墓地，曹仲成墓地东、北、西三面与卖地人陈胡奴墓地相邻，樊利家墓地北、东二面与卖地人杜蓊子墓地相邻。显然，卖地人是买地人墓地附近较大墓地的墓主。
③ 房桃枝买地铅券中所谓“北比樊汉昌”，而樊汉昌又是“旁人”之一，正说明樊汉昌墓当在房桃枝墓之北邻：“旁人”可以“沽酒半”，亦即可以分享祭品，也说明其墓地与亡人墓地相邻。
④ 蒋华：《扬州甘泉山出土东汉刘元台买地砖券》，《文物》1980年第6期。
二、买地券与镇墓券的关系，兼论甲乙型买地券并无本质不同
明了此点之后，我们可以进而推论所谓买地券与镇墓券之间并无本质区别，也不存在吴天颖先生所谓“甲型买地券向乙型买地券的过渡”。《贞松堂集古遗文》所录延熹四年(公元161年)钟仲游妻镇墓券向来被认为是典型的镇募券，吴天颖先生则将其归入最早的乙型买地券，其文云：
延熹四年九月丙辰朔卅日乙酉直闭，黄帝告丘丞墓伯、地下二千石、墓左墓右主墓狱史、墓门亭长，莫不皆在，今平阴偃人乡苌富里钟仲游妻薄命蚤死，今来下葬。自买万世冢田，贾直九万九千，钱即日毕。四角立封，中央明堂，皆有尺六桃卷、钱布、钿人。时证知者先□曾王父母□□氏知也。自令以后，不得干□[扰]生人。有天帝教，如律令。①
贞松堂谓“此券近世出孟津”，所出地点即在汉代平阴县境；偃人乡苌富里无以确考，但其地与曹仲成买地券所记之都乡市南里同属平阴县，时间亦相差不过十数年。
光和二年(公元179年)王当墓所出买地铅券也被认为是向乙型买地券过渡的形式。铅券出土时虽破裂，但券文基本完整，云：
光和二年十月辛未朔三日癸酉，告墓上墓下中央主士，敢告墓伯、魂门亭长、墓主、墓皇、墓□：青骨死人王当、弟使偷及父元兴等，从河南□□[左仲敬]子孙等，买谷郏亭部三陌西袁田十亩，以为宅。贾直万钱，即日毕。田有丈尺，券书明白。故立四角封界，界至九天上，九地下。死人归蒿里地下，□□何□姓□□□佑富贵，利子孙。王当、当弟使偷及父元兴等，当来(人)[入]藏，无得劳苦苛止易，勿繇使，无责生人父母兄弟妻子家室。生人无责，各令死者无適负。即欲有所为，等焦大豆生、铅券华荣、鸡子之呜，乃与□神相听。何以为真?铅券尺六为真。千秋万岁，后无死者。如律令。券成。田本曹奉祖田，卖与左仲敬等；仲敬转卖王当、当弟使偷、父元兴。约文□□，时知黄唯、留登胜。②
按：谷郏亭部，据《水经注》卷一六《谷水》经文记谷水合涧水、波水后，“东北过谷城县北。又东过河南县北，东南入于洛”。注文称：“谷水又径河南王城北，所谓成周也……《地理志》曰：河南河南县，故郏、鄏地也。京相瑶曰：郏，山名；鄏，邑名也。”同书卷一五《洛水》记洛水合共水、临亭水后，“又东，枝渎左出焉……枝渎东北历蒯乡，径河南县王城西，历郏鄏陌。杜预《释地》曰：县西有郏鄏陌，谓此也。枝渎又北入谷”。则谷郏亭部当在汉河南县城西偏北，谷城与郏山之间，而距谷水不远。所发现之王当墓正处于郏山(北邙山)之南，北邻谷水(今涧河)，属于谷郏亭部。《续汉书·郡国志》河南尹“河南”县下刘昭补注引《帝王世纪》云：“(河南县)城西有郏鄏陌”，则谷郏亭部当属河南县，其位置则与上考河南县皋门亭部、长谷亭部不远。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
① 《贞松堂集古遗文》卷一五所录此券于“知者”下缺二字，“曾”字下缺八字，“不得干”下缺三字。前揭仁井田陞《中国法制史研究(土地法·取引法)》第449页据中村书道博物馆所藏原件订补，兹从仁井田陞。上引吴天颖文亦据仁井田陞释文，并将“不得干”下所缺字补作“扰”字；惟将“主墓狱史”误作“主墓狱吏”。
② 洛阳博物馆：《洛阳东汉光和二年王当墓发掘简报》，《文物》1980年第6期。张传玺《中国历代契约会编考释》第52页录有此券，并对原报告释文略作补正。另外，河北望都二号汉墓所出光和五年砖质买地券脱落较甚，不能通读，但由残存文字看，行文与王当券大致相同，见河北省文化局文物工作队《望都二号汉墓》，文物出版社1969年版，第13—14页(摹本照片见第20页)。
&上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
