□□    【爰】书：某里士五（伍）甲、乙缚诣男子丙、丁及新钱百一十钱、容（镕）二合，告曰：“丙盗铸此钱，丁佐铸。甲、乙捕 （索）其室而得此钱、容（镕），来诣之。”（第252－253页）

由此可知当时秦国亦禁止盗铸钱，相应地必然有一套法律规定，这些规定很可能和《二年律令》中的盗铸钱法一样是载入《钱律》的。秦始皇统一全国后，在全国范围内实行黄金、铜钱二等币制。《汉书·食货志下》：“秦兼天下，币为二等，黄金以溢名，上币；铜钱质如周钱，文曰‘半两’，重如其文。而珠玉龟贝银锡之属为器饰宝藏，不为币，然各随时而轻重无常。”[47]因此，秦帝国时期“钱律”的存在更应该没有疑问。
　　其次，必须具有普适性和长期法律效力，并且符合后主的治国思想、仍然可以施之于当代的令。《二年律令·钱律》简201—208是关系国计民生的重大经济立法，《贼律》简1—2是关于刑罚方面的重大改革，正因为如此它们才被编辑入律。《具律》简82－83、85等虽然是针对吕氏家族颁布的令，但是，在吕后看来，这些政策应该被视为高于一切的国家基本大法载入律典，施之后世，即它们被编入律并不违反吕后编纂修订律典的基本原则。相反，文帝元年颁布的养老令，由于无法永久施行，故在景帝修订律令时便未将其编辑入律。文帝元年三月曾下诏：

　　诏曰：“方春和时，草木群生之物皆有以自乐，而吾百姓鳏寡孤独穷困之人或阽于死亡，而莫之省忧。为民父母将何如？其议所以振贷之。”又曰：“老者非帛不暖，非肉不饱。今岁首，不时使人存问长老，又无布帛酒肉之赐，将何以佐天下子孙孝养其亲？今闻吏禀当受鬻者，或以陈粟，岂称养老之意哉！具为令。”有司请令县道，年八十以上，赐米月一石，肉二十斤，酒五斗。其九十以上，又赐帛人二匹，絮三斤。赐物及当禀鬻米者，长吏阅视，丞若尉致。不满九十，啬夫、令史致。二千石遣都吏循行，不称者督之。刑者及有罪耐以上，不用此令。

从诏中“闻吏禀当受鬻者，或以陈粟”之语，可知文帝以前就应有以粟鬻养老之法。《二年律令·傅律》的确有针对年九十以上者月禀米的律条，简354：

　　大夫以上[年]九十，不更九十一，簪袅九十二，上造九十三，公士九十四，公卒、士五（伍）九十五以上者，禀

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>