近一年多来，在显得有些沉寂的中国古代史分期问题讨论中，束世澂先生的《论领主制社会是封建初期必经的阶段》是一篇值得引起注意的文章①。这篇文章对经典作家有关封建社会形成的理论进行了探索，列举世界上一些国家的史例，肯定封建社会一定要从领主制开始，从而论证西周是封建社会。在以往分期问题的讨论中，西周封建论者几乎没有例外地都认为中国封建社会经历了从领主制到地主制的转变，束世澂先生进一步把领主制作为封建社会的普遍规律来论述，这种说法如果能够成立，对于解决中国古代史分期问题无疑是前进了一大步。读了束先生的文章以后，觉得深入讨论一下这个问题是很有好处的．我认为领主制和地主制乃是封建生产方式的两种类型，而非封建社会必经的两个阶段。下面对这个问题提出一些不成熟的看法，和束世澂先生商讨。

(一)

    按照通常的理解，在封建领主制下，土地所有权形态具有职田的性质，并且表现为一种等级结构，直接生产者主要是被分与土地的农奴，劳役地租在初期占着支配地位。在封建地主制下，土地所有权的职田性质和等级结构消失了，土地一般可以买卖，直接生产者主要是租种地主土地的佃农，实物地租从一开始就占支配地位。一个国家或民族的封建社会是领主制或是地主制，是由这个国家或民族形成封建社会时的具体历史条件所决定的．在马克思主义经典作家的著作中，我们并没有看到封建社会必然经过领主制和地主制两个发展阶段的说法。世界上多数国家的历史实际，也不存在这种情况。以一般称为典型的西欧封建社会的历史来说，尽管也存在少量的自由农民和依附农民，出现过零星的封建租佃关系，但并没有经历过地主制的阶段。西欧封建社会的晚期是封建社会解体、资本主义生产方式形成的时期。在这里，当土地普遍可以买卖时，并不意味着地主经济之代替领主经济；“土地所有权底转化为商品是旧贵族底最后的颠覆”②。代替封建领主走上历史舞台的，是新兴的资产阶级。在荷兰、比利时和下莱因河等地，封建领主和农奴虽然分别变成了地主和佃户，但是这些地主和农奴法废除以后的俄国地主一样，都不得不过渡到资本主义的经营方式。有意思的是德国，在13世纪中叶左右，由于十字军远征，有些出征的领主公开宣布将他们的农奴解放了，有些领主死亡或失踪了，因此许多农奴得到了自由。可是到了14、15世纪，城市急速兴起，领主贵族们为城市的豪华生活所刺激，贪婪地追求货币，“于是就对农民开始了新的压迫，更高的租额和力役，日益迫切地热心于再度将自由农民变成隶农，将隶农变成农奴，并且把共有的马克土地变做领主的土地”。16世纪初期的农民战争失败之后，“在日耳曼农民中间，农奴制度重又占到了普遍的优势”。德意志历史上“资本主义的时代，在农村中，便是在农奴制的徭役劳动这个基础之上，作为大规模的农业经营的时代而宣告开始的”③。东方一些国家封建社会的历史，如印度、日本等，同样也没有划分为领主制和地主制两个阶段。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>