|
|
|
 |
两种思路的碰撞与历史的沉思——1950～1952年关于农业合作化目标模式的选择 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:34 来源：不详
|
|
|
种主要操作的空间位置、时间顺序、季节性以及整个生产过程的周期性，是不能改变或改变很小(在现有技术条件下)，不能“在空间上并列在一起”，“同时进行”。在农业生产过程实行集体劳动，只能是在一定季节里，在特定的空间位置上，集体地进行同一种操作，并根据季节的变化和一定的顺序，依次集体地进行另一种操作。大部分劳动者都要完成农业生产的各种主要操作，而不能“每一个人只从事一种操作”，因而不能形成类似手工工场的那种全面的分工。
(二)另一种方式是，“不同种的独立手工业的工人在同一个资本家的指挥下联合在一个工场里，产品必须经过这些工人之手后才能最后制成。例如，马车过去是很多独立手工业者，如马车匠、马具匠、裁缝、钳工、铜匠、旋工、饰绦匠、玻璃匠、彩画匠、油漆匠、描金匠等劳动的总产品。马车工场手工业把所有这些不同的手工业者联合在一个工场内，他们在那里协力地同时进行劳动。”②这种工场手工业的特点是使原有的分工得到进一步发展，使每个劳动者的操作更加单一化。如原来的制造马车箱的木匠本来也做家俱、农具等，有本行业的全面技能。但在马车工场中长期进行制造马车箱的劳动，“逐渐失去了全面地从事原有手工业的习惯和能力”。在这种分工协作的集体劳动中，要使每个劳动者进行的单一操作不间断地进行，并在整个劳动过程中均匀地使用劳动力，必须在同一时间内，有许多同类产品处在不同的生产阶段上，需要进行不同的操作。“当然，一辆马车在制成以前是不能描金的。但是，如果同时制造许多辆马车，那么，当一部分马摩还处在生产过程的较早的阶段的时候，另一部分马车就可以不断描金。”而在农业生产过程中，同类作物甚至多种作物，在同一时期基本上是处在同一生产阶段上，需要进行同种操作，不可能在同一时间内由不同的人进行不同的操作，也不可能由一个劳动者不断地进行同种操作。因而，即使实行集体劳动，也无法实现类似手工业工场中的那种全面的分工。
------------------------
① 《资本论》第一卷(上)，人民出版社1975年6月版，第374～375页。
② 见上书，第373页。
马克思在《资本论》第一卷十一章分析了简单协作的优越性。①引起生产资料的节约。如容纳许多人做工的厂房及所需的仓库，要比容纳同样多工人但实行分散劳动所需厂房和仓库节省费用。集体劳动引起的许多人共同使用或交替使用工具也会减少了工具购置的费用。②在大多数生产劳动中，单是社会接触就会引起竞争心和特有的精神振奋，从而提高每个人的工作效率。③某些必须在一定的规模、空间范围和特定的时间取得成效的生产活动，如举重物、转绞车、抢收庄稼、筑堤、挑水、开凿运河、修筑道路、铺铁路等，靠个人的力量是无法完成的，必须进行集体的协作劳动。
在农业生产过程中，确有一部分农事活动，靠个人或一家一户的力量难以独立完成，必须进行集体协同劳动。但这类生产活动只是农业生产全过程的少数环节，在生产过程投入的劳动量中占的比重不大；在这些环节上实行集体劳动，并不要求在农业生产的其他环节都实行集体劳动。
在我国当时农业生产力水平很低的情况下，主要生产资料是土地，对耕地而言，不可能产生象手工业集中劳动那样引起厂房的节约；生产资料投入和实物产出数量不多，互助合作之前各农户本无专门的仓库，统一经营反而要增加库房建设与保管费用；工具少而简单，再加上生产的季节性强，即使集体劳动，工具交替使用的机会也很少，且共同使用的工具往往因为使用不经心和维修不及时而造成损坏和浪费，正因为如此，实现农业合作化后，为减少损失，使用方便，小农具仍是个人所有，个人保管，个人使用。总之，手工农业中实行集体劳动，引起的节约生产资料的作用不明显。
关于集体劳动可以激发劳动者的进取心，从而提高劳动生产率，马克思使用了“在大多数生产劳动中”的限制语，并没有肯定在一切情况下都适用。即使激发劳动者进取心是集体劳动作为一种劳动方式的一般特点，它在生产过程中能否得到体现，能在多大程度上得到体现，取决于多种因素(如生产过程的特点、生产关系的特点)的综合作用。
农民在参加农业生产合作社之前，使用自己的生产资料，收获归己， 日常劳动与自身物质利益的联系是直接的，明确的。参加农业生产合作社后，由于实行了统一经营，集体劳动，统上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
