|
|
|
 |
中國環境史研究芻議 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:37 来源：不详
|
|
|
此，我想先略為介紹近年來外國學者對中國環境史的研究成果，再談個人對於做中國環境史研究的淺見。
在研究中國環境史的外國學者中，最重要的先驅學者當推伊懋可。前面已經提到他在1990年發表了第一篇針對中國環境史研究而提出的構想。在那篇論文中，伊懋可首先指出，科學技術對於環境史的重要性。以技術為中心，進而從氣候、地貎、海洋、植物、動物等各方面的脈絡探討環境變化的型態。他也指出，可從宗教、哲學、藝術與科學角度來認識自然。他認為，在短期內從事中國環境史研究要面臨的問題是，認定一些可以在適度的範圍內完成任務，而且可以引導我們走上正確途徑的研究課題。在這些課題中，最具有潛力的可能是各種不同的社會焦點(social foci)，在這些焦點中社會如何做出影響環境的決策，及其造成的回饋機制。以比較不抽象的話來說，這些社會焦點是指各種制度，諸如官僚體系、封建采邑、部落、村落、家庭、有限公司、集體組織等等。此外，他也指出，從經濟史的角度來看環境史研究可以注意五個主題。第一個主題是資源邊疆(resource frontiers)，也就是探討在時間過程中那些地區的土地、木材和其他生產因素相對的豐富。第二個主題是水利系統的各種技術與生態。第三個主題是的森林、木材貿易與使用木材的技術。第四個主題是大型馱獸的歷史。最後一個主題是中國的居住環境(built environment)。[4] 在1993年，伊懋可又發表一篇論文，討論三千年來中國經歷了不持續的成長。這篇論文除進一步闡明與環境史相關的觀念外，指出對中國環境衝擊的主因，在早期是由於追求國家的政治和軍事力量，在後期則是人口的壓力。這篇論文也詳述了中國森林消失的過程，以及分析水利系統過度發展，以致於形成技術與環境互動被鎖在內(lock-in)的現象。[5] 十幾年來，伊懋可發表了不少關於中國環境史的論文，這些論文大部分在2004年以《象群的撤退》為題結集成一本巨著。[6]
在1993年12月13-18日，有十幾位從事中國境史研究的外國學者出席由伊懋可和我共同主辦，在香港舉行的中國生態環境歷史學術討論會。參與這次討論會的學者大多數是歷史學者，但在討論會中，不同學科的學者，包括歷史學者、考古學者、植物學者、經濟學者、森林學者、地理學者、水文學者、微生物學者一起討論，交換意見，跨領域的對話相當交融。會後，論文經過修改，以中文和英文分別出版論文集。中文本《積漸所至：中國環境史論文集》於1995年由中央研究院經濟研究所出版，收錄論文24篇；英文本Sediments of Time: Environment and Society in Chinese History 於1998年由劍橋大學出版社出版，收錄論文21篇。中英文本所收錄的論文大致相同，但其中有四篇只出現於中文版，有二篇只出現於英文版。無論如何，這可能是中國環境史的第一部論文集，含蓋的主題範圍相當廣。除了有二篇論文把中國環境史放在亞洲和世界的角度來觀照外，其他論文探討的問題涉及自然環境的變化、人類聚落的變化、邊彊的開發、水環境、氣候變化、疾病與環境、官員對環境的看法、文學作品中呈現的環境觀、民間對環境的觀感、以及臺灣與日本的近代經濟發展與環境變遷。
在參與1993年討論會的外國學者中，近年有環境史專書出版的另一位學者是馬立博(Robert B. Marks)。他在1998年出版了探討嶺南地區環境史的書，追溯自漢朝以至清朝嶺南地區的開發，涉及聚落與生態環境的變化，人口的增加，氣候變化與農業生產，糧食貿易，倉儲制度與糧食供應系統，稻米市場整合對環境的影響，人口壓力促使桑園圍的發展與山地的進一步開墾，從而造成老虎的消失。[7] 在2002年，馬立博出版了另一本書，從全球與生態敘述的角度來探討近代世界經濟的興起及其環境效應，他認為歐洲的科學並未導致工業革命。[8]
參與1993年討論會的其他外國學者還有日本的斯波義信，法國的魏丕信(Piere-Étienne Will)、藍克利(Christian Lamouroux)，荷蘭的費每爾(Edward Vermeer)，美國的安．奧思本(上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
