他资料,平均户口數仍然不失為瞭解實際家庭結構的指針。天寶六載殘卷不但登記每户的成員,也記録每户總受田畝數與地段,故“户”也是一個生產和消費單位,與“家”無别。這[65] 池田温,前引書,頁179—186,含P.3898和P 3877。敦煌資料題作“唐開元九年帳後户籍殘卷”。
____________________
[66] 殘卷分藏三處,在巴黎者P.2592,P.3354,在倫敦者S。3907,在中國者羅振玉舊藏,主要资料在P.3354。
[67] 如玉井是博《敦煌户籍殘簡につぃて》,《東洋學報》16卷2號(1927),收入氏著《支那社會經濟史研究》。那波利貞《正史汇記載せウれたる大唐天寶時代の户數と口數との關係に就きて》,《歷史と地理》33卷1—4期(1934)。仁井田陞《唐宋法律文書の研究》,東方文化學院東京研究所,1937年,頁744~756;《支那身份法史》(座右寶刊行會,1942)頁353~357。
[68] 那波利貞,前引文。
[69] 池田温以為瓜州户數脱漏一千,當作户1477,口4987,乎均每户只有3.38。見氏著前引書,頁97,注7。然而他的懷疑缺乏有力的佐證。
[70] 池田温,前引書,頁93。
[71] 池田混引仁井田陞、鈴木俊以及古賀登諸氏之說.目前引書頁92。
十七家人口分佈的情形如下:
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>