卷一九八《北狄》五“突厥”中（5436）

　　武太后令司農卿武重規為天兵中道大總管……

　　“司農卿“，《舊唐書》卷六《則天紀》、《舊唐書》卷一九四上《突厥傳》、《新唐書》卷四《則天紀》、《新唐書》卷二一五上《突厥傳》、《通鑑》卷二○六聖曆元年俱作“司屬卿”。按，則天改易官名，以宗正爲司屬，當從諸書，疑“司農”爲後人妄改。

卷一九八《北狄》五“突厥”中（5438）

　　……六旬而三城俱就。本不置壅門及曲敵，或問之，仁愿曰：“兵法貴在攻取，不宜退守。寇若至此，即當併力出戰，迴顧望城，猶須斬之，何用守備，生其思歸之心。”其後常元楷為朔方總管，始築壅門。

按，“曲敵”不詞。《唐會要》卷七三、《冊府》卷四一○作“卻敵”。《太平寰宇記》卷三九亦稱：“初，三城不置壅門及卻敵戰具。”卻敵指守城設施言。《太平寰宇記》卷五一引《冀州圖》稱太平城“城上埤垣卻敵在內郭城”，《通典》卷一五二“守拒法”載：“卻敵上建堠樓，以版跳出爲櫓，與四外烽戍，晝夜瞻視。”即此。“曲敵”當爲“卻敵”之誤，疑涉“曲”“卻”音近而訛。《舊唐書》卷九三《張仁傳》、《新唐書》卷一一一《張仁愿傳》俱作“曲敵”，當承同一史源而誤。

卷一九八《北狄》五“突厥”中（5438）

　　開元二年，遣其子移涅可汗及同俄特勤、妹婿火拔頡利發、石阿失畢率精騎圍逼北庭……火拔懼不敢歸，攜其妻來奔，制授左衛大將軍，封燕北郡王。

　　《舊唐書》卷一九四上《突厥傳》“火拔頡利發石阿失畢”連讀，作一人，與《通典》斷句不同。按，《舊唐書》卷八《玄宗紀》開元二年閏二月“癸亥，突厥默啜妹壻火拔頡利發石阿異失與妻來奔”[13]，《新唐書》卷二一五下《突厥傳》討默棘連時有蕃將“燕山郡王火拔石失畢”。“火拔石失畢”即“火拔頡利發石阿失畢”之簡稱。唐時突厥有火拔部，《新唐書》卷一一○《論弓仁傳》：“開元初，突厥九姓亂，弓仁引軍度漠，踰白檉林，收火拔部喻多眞種落，降之。”據《新唐書》卷四三下《地理志》載，唐朝還曾在開元年間以火拔部置火拔州。則火拔爲部族名，頡利發爲突厥官名，石阿失畢爲本名，諸書所稱繁簡不一，此點斷作二人，誤。
　　又，燕北郡王，《舊唐書·突厥傳》同，上引《新唐書·突厥傳》及《舊唐書·玄宗紀》“北”作“山”，姑存疑。

卷一九九《北狄》六“突厥”下（5452－5455）

　　西突厥大邏便。初，木杆與沙鉢略可汗有隙，因分為二……自處羅朝隋後，射匱遂有其地……初，曷薩那之朝隋也，為煬帝所留，其國人遂立薩那之叔父射匱為可汗，始開土宇，東至金山，西臨西海，自玉門以西諸國皆役屬之。

　　《通典》“西突厥”開頭部分是由《隋書》卷八四《西突厥傳》刪削而成。只是在兩處稍有改動。第一，開頭部分有關西突厥的地域範圍未用《隋書》原文，第二，在結尾部分增加了曷薩那可汗及闕達設、特勤大奈等降隋突厥首領在入唐以後的際遇。按，《隋書》中并没有爲通常所說的“西突厥”即突厥室點密可汗及其子孫作傳，《隋書·西突厥傳》的“西突厥”是專指在東突厥內戰中分裂的阿波可汗（即大邏便）系統的突厥可汗，而《通典》將阿波系突厥與傳統意義上的室點密系西突厥混作一談，對後世研究西突厥歷史造成了極大的影響，使西突厥歷史線索長期無法理清。據史載，曷薩那是被西突厥室點密系射匱可汗打敗，走頭無路投降隋朝的，《通典》此稱“曷薩那之朝隋也，為煬帝所留，其國人遂立薩那之叔父射匱為可汗”，生硬

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>